“視窗管理”描述了幾種不同的行為。將視窗放在螢幕左半部分的命令與決定每次開啟另一個視窗時發生的情況的佈局不同。兩者都有用,但它們解決的是不同的重複出現的問題。

透過在實際工作中開啟、關閉和重新訪問視窗來比較它們。空桌面的螢幕截圖幾乎無法告訴您佈局稍後的行為方式。

快速解答

偶爾放置時使用貼齊,想要保持佈局時使用自動平鋪,當可讀視窗寬度比保持每個視窗可見時更重要時使用捲動。在當前導致最多重新安排的任務上嘗試該模型。

使用 macOS 將兩個視窗並排

macOS Sequoia 15 或更新版本支援桌面視窗平鋪。以下步驟依照 Apple 的 Sequoia 15 指南整理,並於 2026 年 10 月 22 日查核;其他版本的選單名稱和 App 支援情況可能不同。

1. 開啟兩個可調整大小的 App 視窗。將指標停在第一個視窗的綠色按鈕上,然後在「移動與調整大小」中選擇左半部佈局。

2. 將指標停在第二個視窗的綠色按鈕上,並在「移動與調整大小」中選擇右半部佈局。兩個視窗都會留在桌面上。若已啟用螢幕邊緣平鋪,也可以將每個視窗拖到螢幕邊緣,等出現反白的放置位置後放開。

3. 若要改用全螢幕並排,將指標停在綠色按鈕上,選擇「全螢幕」>「螢幕左側」或「螢幕右側」,再點選另一側的第二個 App。分割顯示會在獨立的 Space 中開啟;拖動中央分隔線即可調整兩側比例。

4. 若要離開分割顯示,將指標停在任一視窗的綠色按鈕上,選擇「將視窗移至桌面」。另一個 App 仍會在自己的 Space 中維持全螢幕;使用 Mission Control 返回該 Space。

在 macOS Sonoma 14 中,Apple 的分割顯示指南是在綠色按鈕選單中直接選擇「將視窗平鋪至螢幕左側」或「將視窗平鋪至螢幕右側」,再點選第二個 App。這些是全螢幕分割顯示控制項,與 Sequoia 的桌面平鋪不同。並非所有 App 都支援分割顯示。

貼齊是解決小放置問題的好方法

如果您通常在一個主視窗中工作並偶爾將其與另一個主視窗進行比較,那麼您可能只需要一個放置命令。將文件放在一側,將參考文獻放在另一側,然後繼續。這樣做的好處是用可重複的位置代替拖動和調整大小操作。

Apple 目前的 Mac 指南描述了透過拖動、綠色按鈕、選單和鍵盤命令進行平鋪。可用性和選單詳細資訊取決於您的 macOS 版本。 Rectangle 是圍繞鍵盤快速鍵和貼齊區域建立的另一個選項。在採用更復雜的工作流程之前,這些方法值得嘗試。

問題是放置視窗是否是主要問題。如果您已經知道所有內容的所屬位置並且只需要快速將其到達那裡,那麼自動佈局可能會增加您不需要的複雜性。

自動平鋪改變責任

自動管理工具對安排承擔持續的責任。開啟或移除視窗可能會影響這種排列的維護方式。重要的細節因App和佈局而異,因此請避免將每個平鋪器視為使用相同的演算法。

問問當你的正常任務從兩個視窗增加到五個時會發生什麼。新大小還有用嗎?您可以在目前使用的文件旁邊保留參考嗎?接下來需要多少手動校正?當同時可見性很重要並且內容可以容忍最終的大小時,持續管理的網格可能會非常出色。

對於儀表板任務,同時檢視多個狀態介面可能是重點。對於長篇編輯,相同的螢幕空間分配可能會讓主文件感到不舒服。這兩種觀察都沒有證明一種佈局模型普遍更好。

捲動使可見性成為導航選擇

Glidro 將託管視窗排列在橫向視窗列上,並在新增新視窗時保留現有的列寬度。額外的視窗可以位於可見區域之外。您可以在沿著橫向視窗列移動,而不是要求整個集合立即適合。

當您在可讀編輯器、參考和預覽之間交替時,這種交易效果很好。當你必須連續觀看這三個視窗時,它就不那麼引人注目了。視窗即使位於螢幕外,仍可隨時切換到,但當下看不到。這種區別對於監控和即時比較很重要。

使用我們的實用的橫向捲動工作流程 嘗試該模型。根據內容選擇寬度,然後比較隨著任務擴大您進行了多少重新排序。

不要將桌面平鋪與全螢幕配對混淆

人們有時將每一個兩個視窗的排列稱為“分屏”。實際上,桌面排列和全螢幕排列是不同的工作環境。您的選擇會影響您到達其他視窗的方式以及該對與 Spaces 的配合方式。

別只記選單名稱,而是測試您最需要的過渡。您可以檢查另一個來源並返回而不重建該對嗎?您能輕鬆地開啟檔案對話方塊嗎?您選擇的安排適合同時查看多個視窗的工作嗎?使用 Apple 的視窗指南來了解系統提供的控制項,然後決定管理員是否改進這些轉換。

如果穩定的配對足以完成整個任務,請保持簡單的設定。如果輔助視窗反覆變化,可導覽的橫向視窗列或其他持續管理的佈局可能會減少放置工作。

對一項正常任務進行公平比較

選擇一個熟悉的工作並在開始之前記下它的視窗。每次試驗使用相同的內容和顯示。首先嚐試內建的 macOS 控制項,然後根據需要使用貼齊方法,然後使用您感興趣的持續管理的佈局。不要同時執行多個自動視窗管理工具。

注意具體的摩擦:文字變得太窄、搜尋參考、重複調整大小、意外重新排序或從全螢幕返回困難。這些觀察結果比發明的生產率百分比更有用。您的任務和顯示決定了您會注意到哪些妥協。

採取減少干擾的方法,同時保持易於理解。您還可以針對不同的專案使用不同的安排。請閱讀我們既定的Glidro 與 Rectangle 指南 進行更具體的比較,以及基礎模型的捲動解釋。

常見問題

捲動管理工具比對齊管理工具更好嗎?

這取決於任務。對於偶爾並排放置來說,對齊通常就足夠了;當在多個視窗之間保持可讀寬度很重要時,捲動非常有用。

我應該使用多個自動管理工具嗎?

在設定過程中,一次使用一個。對同一視窗做出反應的多個工具使行為更難以理解和排除故障。

來源