शोध आमतौर पर पढ़ने और लिखने के बीच के अंतराल पर टूट जाता है। आप एक उपयोगी अनुच्छेद ढूंढते हैं, अपने नोट्स पर स्विच करते हैं, पृष्ठ खो देते हैं, और बाद में दूसरी प्रति खोलते हैं। समस्या अक्सर ऐप्स की संख्या के बजाय वापसी पथ की होती है।
एक स्पष्ट विंडो व्यवस्था साक्ष्य और तर्क को अलग स्थान देती है। यह आपके लिए स्रोतों का मूल्यांकन नहीं करता है, लेकिन जिस सामग्री का आप मूल्यांकन कर रहे हैं उसे पहुंच के भीतर रखना आसान बना सकता है।
संक्षिप्त उत्तर
एक सक्रिय स्रोत, अपने नोट्स और ड्राफ्ट को पूर्वानुमानित क्रम में रखें। साक्ष्यों की तुलना करते समय अतिरिक्त स्रोत सामने लाएँ, उनके लिंक तुरंत रिकॉर्ड करें, और व्यवस्था का पुनर्निर्माण किए बिना मसौदे पर वापस लौटें।
एक स्रोत-नोट्स-ड्राफ्ट लूप बनाएं
वह स्रोत खोलें जिसे आप पढ़ रहे हैं, वह स्थान जहाँ आप साक्ष्य एकत्र करते हैं, और वह दस्तावेज़ खोलें जिसे आप लिख रहे हैं। उन्हें ऐसे क्रम में रखें जो आपके काम से मेल खाता हो। एक तरफ स्रोत और दूसरी तरफ ड्राफ्ट, उनके बीच नोट्स के साथ, एक उपयोगी प्रारंभिक प्रयोग है।
एक पूरा प्रयास करें: दावा पढ़ें, स्रोत रिकॉर्ड करें, अपनी व्याख्या लिखें, और इसे मूल से जांचें। देखें कि कौन सा संक्रमण अजीब लगता है। क्रम तभी बदलें जब आप उस बार-बार की जाने वाली गतिविधि का नाम बता सकें जिसे आप सुधारना चाहते हैं।
प्रत्येक खुले शोध टैब को एक अलग विंडो के रूप में जोड़ने से बचें। सक्रिय साक्ष्य को पहचानना आसान रखें, और ब्राउज़र को ऐसी सामग्री प्रबंधित करने दें जो वर्तमान में तुलना का हिस्सा नहीं है।
पढ़ने और लिखने के लिए चौड़ाई चुनें
एक पीडीएफ पेज, एक वेब आलेख और एक ड्राफ्ट के लिए समान विंडो चौड़ाई की आवश्यकता नहीं होती है। प्रत्येक को उसकी सामग्री और पाठ आकार के अनुसार सेट करें जिसे आप आराम से पढ़ सकें। यदि ऐप वह विकल्प प्रदान करता है तो एक साइडबार छुपाएं जो वर्तमान पास के लिए अप्रासंगिक है।
स्क्रॉलिंग लेआउट में, ड्राफ्ट अपनी कार्यशील चौड़ाई बनाए रख सकता है जबकि अन्य स्रोत पास में रहते हैं। Glidro चौड़ाई प्रीसेट और रिक्ति नियंत्रण को उजागर करता है, इसलिए एक पठनीय ड्राफ्ट चौड़ाई और एक स्रोत चौड़ाई आज़माएं जिसे आप दोबारा देख सकते हैं। यह न मानें कि दोनों को आधा-स्क्रीन बनाना स्वचालित रूप से सर्वोत्तम परिणाम है।
यदि आपको दो अनुच्छेदों की शब्द दर शब्द तुलना करनी है, तो अस्थायी रूप से दोनों स्रोतों को दृश्यमान स्थान दें। जब वह तुलना समाप्त हो जाए, तो लेखन-उन्मुख व्यवस्था बहाल करें। अनुसंधान के विभिन्न चरण अलग-अलग दृश्यमान विंडो को उचित ठहरा सकते हैं।
आगे बढ़ने से पहले उद्गम स्थल पर कब्जा कर लें
स्रोत सक्रिय होने पर स्रोत लिंक या दस्तावेज़ पहचानकर्ता को रिकॉर्ड करें। सटीक दावे को दोबारा खोजने के लिए पर्याप्त संदर्भ शामिल करें: एक अनुभाग शीर्षक, पृष्ठ संख्या, या अनुच्छेद का संक्षिप्त विवरण। आपके प्रोजेक्ट या उद्धरण उपकरण के लिए आवश्यक परंपराओं का उपयोग करें।
कॉपी की गई सामग्री को अपने नोट्स से अलग रखें। एक सहायक नोट में तीन भाग होते हैं: स्रोत क्या कहता है, वह इसे कहाँ कहता है, और यह तर्क के लिए क्यों मायने रखता है। लेआउट इस स्थानांतरण को सुविधाजनक बना सकता है, लेकिन नोट्स के अंदर अंतर अभी भी मौजूद होना चाहिए।
उद्धरण के रूप में विंडो की स्थिति पर भरोसा न करें। विंडो बंद हो सकती है, टैब बदल सकता है और स्रोत हिल सकता है। डेस्कटॉप साफ़ हो जाने के बाद भी आपके दस्तावेज़ में साक्ष्य का निशान बरकरार रहना चाहिए।
जानबूझकर असहमति की तुलना करें
जब दो स्रोत असहमत हों, तो स्मृति से बड़े ढेर को पलटने के बजाय दोनों को तुलना में लाएँ। जांचें कि क्या वे समान जनसंख्या, समय अवधि, परिभाषाओं या स्थितियों पर चर्चा करते हैं। साथ-साथ दिखाई देने वाली तुलना केवल तभी उपयोगी होती है जब आप जानते हों कि आप किस दावे की तुलना कर रहे हैं।
नोट्स या ड्राफ्ट को इतना करीब रखें कि अंतर तुरंत पता चल जाए। अंतिम दस्तावेज़ में शामिल वाक्य को चुनने से पहले अनिश्चितता को अपने शब्दों में लिखें। सबसे सुविधाजनक विंडो को सबसे आधिकारिक स्रोत मानने से बचें।
एक लैपटॉप के लिए, दृश्य में तीन विंडो निचोड़ने की तुलना में पठनीय स्रोतों को वैकल्पिक करना अधिक आरामदायक हो सकता है। यदि तुलना उपलब्ध स्थान के लिए बहुत अधिक मांग वाली है, तो व्यापक डिस्प्ले का उपयोग करें या उस चरण के लिए दृश्यमान सेट को कम करें।
स्पष्ट रिटर्न प्वाइंट के साथ सत्र समाप्त करें
रुकने से पहले, नोट्स में एक वाक्य लिखें: उत्तर देने के लिए अगला प्रश्न। ड्राफ्ट सहेजें, प्रासंगिक स्रोत पहचानकर्ता रखें, और उन डुप्लिकेट को बंद करें जो अब योगदान नहीं देते हैं। कल का उपयोगी प्रारंभिक बिंदु एक प्रश्न और एक साक्ष्य निशान है, न कि केवल एक याद किया गया डेस्कटॉप आकार।
यदि संचार विंडो अनुसंधान लूप को बाधित करती रहती है, तो उस कार्य को एक अलग संदर्भ में ले जाएं और जानबूझकर इसकी जांच करें। यह पुष्टि करने से पहले कि एक छोटी सी सीमा मदद करती है, Spaces का एक जटिल संग्रह न बनाएं। उस निर्णय के लिए हमारे Spaces वर्कफ़्लो गाइड का उपयोग करें।
सरल दो-विंडो रीडिंग सेटअप के लिए, मौजूदा पीडीएफ और नोट्स गाइड उपयोगी रहता है। जब आपको अलग ड्राफ्ट की आवश्यकता न हो तो वहां से शुरू करें, और तीसरी विंडो तभी जोड़ें जब लेखन प्रक्रिया इसे उचित ठहराए।
आम सवाल
क्या प्रत्येक शोध टैब एक विंडो बन जाना चाहिए?
नहीं, जब आपको एक साथ तुलना या भरोसेमंद सन्निकट संदर्भ की आवश्यकता हो तो अलग-अलग विंडो रखें। पृष्ठभूमि सामग्री को ब्राउज़र या अपने शोध टूल में रखें।
क्या विंडो लेआउट मेरे उद्धरणों को सुरक्षित रखेगा?
नहीं, अपने नोट्स या उद्धरण प्रणाली में लिंक, पृष्ठ संख्या और स्रोत विवरण सहेजें। डेस्कटॉप व्यवस्था एक नेविगेशन सहायता है, साक्ष्य रिकॉर्ड नहीं।
